BDP’nin ardından CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu ve CHP Dersim Milletvekili Hüseyin Aygün de , Ýçişleri Bakanı Ýdris Naim Şahin'in yanıtlaması istemiyle verdikleri önergelerde "fişleme talimatının kim tarafından verildiðini", "fişleme ile ilgili başlatalın soruşturma olup olmadıðını" sordu. Tanrıkulu Şahin'e, "Bu olayda da sorumluluðunuz bulunmadıðı düşüncesiyle istifa etmekten kaçacak mısınız" sorusunu da yöneltti.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Tanrıkulu'nun, Ýçişleri Bakanı Şahin’in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlıðı'na verdiði soru önergesinde, Hozat Belediye Başkanı Cevdet Konak’ın en başlarda yer aldıðı fişleneler listesinde, siyasi partilerin ilçe yöneticileri ve aktif üyeleriyle, aralarında 77 yaşında olup hiçbir siyasi parti veya örgütle baðı olmayan yaşlılar ve kadınlarda bulunduðunu anımsattı.

Hozat Jandarma Komutanlıðı ve Hozat Emniyet Amirliði tarafından yapıldıðı belirtilen fişlemenin, kaymakamın talimatıyla yapıldıðı iddia edildiðini ifade eden Tanrıkulu, "Kaymakamlık, jandarma ve poliste birer kopyası bulunan fişleme dosyalarında, kişilere ait birçok bilgiye yer verildi. Kişilerin kimlik bilgileri, ev adresi ve telefon numaralarının yer aldıðı ve hatta kişilerin, kilosuna, saçına ve göz rengine, konuşma şekline ve baðlantısı olduðu ileri sürülen örgüt ve görevine kadar bilgiler yer aldıðı öðrenilmiştir. Tunceli Emniyet Müdürü Hayati Yılmaz tarafından da varlıðı ve hukuka aykırılıðı açıkça beyan edilen bu vahim olayın ülkemizde ilk kez yaşanmadıðı ortadır" dedi.

Tanrıkulu, Ýçişleri Bakanı Şahin’den şu sorularına yanıt istedi: "Tunceli’de yaşanan fişleme işlemleri hakkında Bakanlıðınızca başlatılan bir soruşturma var mıdır? Var ise sonuçları nelerdir? Tunceli'de yaşanan fişleme olayında Hozat Kaymakamının talimatı olduðu iddiaları doðru mudur? Bu iddialar hakkında Bakanlıðınızca herhangi bir soruşturma başlatılmıştır? Toplumda fişleme yapıldıðı konusundaki yaygın kanaat karşısında bu tür işlemler için ne tür önlemler alınmış veya alınacaktır? Fişleme olayının özellikle Tunceli'de ve bu kadar yoðun bir şekilde gerçekleşmesinin sebepleri nelerdir? Bu bilgiler hangi amaçla toplanmıştır? Fişlenme listesinde yer alan kişilerin saç rengine kadar takip edilmesinin gerekçesi nedir? Bu skandala imza atanlarda her zamanki gibi sizin tabirinizle 'çoluk çocuk' grubu tarafından mı yapılmıştır? Ýlçe halkının gencinden yaşlısına, esnafından kamu kurumunda çalışanına kadar bir şablona baðlı kalınarak potansiyel 'suçlu' ilan edilme gerekçesi nedir? Emniyet Müdürü tarafından da açıkça kabul edilen bu olay karşısında fişlemeyi gerçekleştiren kişiler hakkında idari ve cezai takibat başlatılacak mıdır? Bu veya başkaca fişleme işlemleri ile ilgili herhangi bir talimatınız bulunmakta mıdır? Ülkemizde son 10 yıl fişleme çalışmaları yapılmış mıdır? Yapılmış ise bu fişlemelerin illere göre daðılımı nedir? Ne tür gerekçe ve lüzum göz önünde bulundurularak yapılmıştır? Türkiye ’de yaşanan aðır insan hakları ihlallerinin hiç birinde gerçekleştiremediðiniz gibi bu olayda da sorumluluðunuz bulunmadıðı düşüncesiyle istifa etmekten kaçacak mısınız?"

CHP Dersim Milletvekili Aygün ise fişlenme iddiaları üzerine Şahinin yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti: "Ýddia edilen fişleme talimatını kim vermiştir? Ýddia edildiði gibi talimatı kaymakam mı vermiştir? Kaymakam bu yetkiyi kimden almaktadır? Tunceli'nin diðer ilçelerinde de bu tür uygulamalar var mıdır? Bu fişleme olayını kaç kişi yapmıştır? Görevleri nelerdir? Kaymakam hakkında ne işlem yapmayı düşünüyorsunuz? Fişlenen kişi sayısı kaçtır? Bu bilgileri ne amaçla toplamışlardır? Bilgileri nerede kullanmışlardır? Fişlendiði iddia edilen kişilerin Hozat Ýlçesi’nde yetkili kurumlara güvenini tekrar nasıl saðlamayı düşünüyorsunuz? Fişlenenlerin güvenliðini kim saðlamaktadır? Halkın tedirginliðini gidermek için ne yapmayı düşünüyorsunuz?"