Polis öldürdü, savcı ‘takipsizlik’ kararı verdi

Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı, polis tarafından katledilen 17 yaşındaki Abdulkadir Çakmak ilgili yürüttüğü soruşturma dosyası hakkında takipsizlik kararı verdi.

Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı, polis tarafından katledilen 17 yaşındaki Abdulkadir Çakmak ilgili yürüttüğü soruşturma dosyası hakkında takipsizlik kararı verdi.

Diyarbakır'ın Sur ilçesinde 17 Aralık 2014 yılında polisin açtığı ateş sonucu katledilen ve otopsi raporuyla vücudunda 4 kurşun yarası tespit edilen Abdulkadir Çakmak ile ilgili Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı'nın açmış olduğu soruşturma dosyası, benzer diğer dosyalarda olduğu gibi Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 25 Aralık 2014'te gizlilik kararı getirmişti. Dosyaya ilişkin etkin bir soruşturma yürütülmezken, "Kahraman 2015" ve "Dolunay 2014" isimli gizli tanık beyanları ve Çakmak'ın olduğu öne sürülen maskeli bir kişinin elinde silah tutarken, polislerce açılan ateş sonucu vurulduğu görülen görüntüleri esas alan Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı, şüpheli polis hakkında yürütülen soruşturmaya takipsizlik kararı verdi. 

AVUKAT ÇAKMAK: GİZLİ TANIK İFADELERİ ESAS ALINMIŞ

Konuya ilişkin DİHA’ya konuşan Çakmak ailesinin avukatı Muhterem Süren, savcılığın verdiği karara tepki göstererek, kararın kabul edilmez olduğunu söyledi. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Çakmak dosyasında hukuki inceleme ve araştırma yapmaksızın gerekçeden yoksun bir şekilde takipsizlik kararı verdiğini belirten Süren, "Kararda sadece gizli tanık ifadeleri ve şüpheli polis beyanları esas alınıp evrensel hukuk düzenlemelerine ve tarafsızlık ilkelerine aykırı bir karar vermiştir" dedi.

Dosyanın peşini bırakmayacaklarını dile getiren Süren, hazırladıkları itiraz dilekçelerini Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'ne sunduklarını söyledi. Süren, buradan bir sonuç çıkmaması durumunda dosyayı önce Anayasa Mahkemesi'ne, sonra da AİHM'e taşıyacaklarını belirtti. 

DEMİRTAŞ ‘GÖRÜNTÜLERDE ÇELİŞKİ’ VAR DEMİŞTİ 

HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş da, Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü tarafından olaya ilişkin dağıtılan görüntülerin çelişkili olduğunu söylemişti. Demirtaş, "Çocuğun görüntülerdeki kişi olmadığına dair ciddi deliller var. Kıyafeti, kilosu ve boyu uymuyor. Çocuğun arkadaşlarının ifadesi var çocuğun elinde silah olmadığına dair. Açık bir şekilde infaz edildiğine dair çok ciddi kuşkular var. Çocuğun vücudunda 4 kurşun izi var. Biri uzak mesafeden diğeri yakın mesafeden ateş edilmiş. Vurulduktan sonra yanına gelip ayrıca üç kurşun daha sıkılmış vücuduna. Bunu yasaya dayanarak, yapıyorlar yapmaya da devam ediyorlar" demişti.

...