KCK davalarında gizli tanık skandallarının ardı arkası kesilmiyor. "Aðrı Daðı" kod adlı gizli tanıðın yok olması ardından bu kez de, Nusaybin KCK davasında "gizli tanık" skandalı ortaya çıktı. Mahkeme heyeti, "gizli tanıkların" tekrar dinlenmesini isterken emniyet ise, "Kızılay, Tonga, 1 Nolu Gizli Tanık'ın bilgileri arşivimizde yok" yanıtını verdi.

Dicle Haber Ajansı (DÝHA) Mustafa Emrah Süer imzalı geçtiði habere göre, Diyarbakır 7. Aðır Ceza Mahkemesi'nde 26 kişi hakkında "Nusaybin KCK gençlik yapılanması" içinde oldukları iddiasıyla açılan davanın duruşmasında yeni bir skandal ortaya çıktı. Önceki duruşmalarda sanıklar, polislerin kendileri ile birlikte molotofları hazırladıkları, Servet isimli polisin kendilerine Musa Aslan ve Burhan isimli kişileri vurmalarını istediklerini iddia ederken, polisin kendilerine patlayıcı madde eðitimi ve silah verdiðini kaydetmişti. Davada ayrıca sanıklar, Servet adlı polisin talimatı ile birçok eylem yaptıklarını belirtirken, Tekoşin Bulcan'ın ifadesinde ise, "Bir fuhuş çetesinin tuzaðına düşürüldüm. Polis ve kontra çetesinin oyununa geldim. Bana cinsellik ile erkekleri etkileme konusunda eðitim verildi. Bu şekilde BDP ve Azadiya Welat'ın içine sızdırıldım. Polisin kendisi taş atmamı istedi. BDP'ye gittiðimde gazete daðıtıyordum. Oradaki gençleri uzaklaştırmaya çalışıyordum. Bana toplulukları provoke etmem söylendi. Ben de öyle yaptım" dedi.

‘ARŞÝVÝMÝZDE TANIK YOK’

Sanıkların bu anlatımları yanında davanın 7. duruşmasında, KCK davalarında sık sık karşılaşılan "gizli tanık" skandalı ortaya çıktı. Daha önce Erzurum 'KCK' davasında "Aðrı Daðı" adlı gizli tanık yok olmuşken, DÝHA Editörü Tayip Temel'in yargılandıðı "KCK davasında" ise, "gizli tanıðın" aslında ifade vermediði, konuşmalarının ifade yerine konulduðu ortaya çıkmıştı. Avukatların talebi üzerine Diyarbakır 7. Aðır Ceza Mahkemesi, Nusaybin KCK davasında, "gizli tanık" olduðu belirtilen "Kızılay", "Tonga" ve "1 Nolu Gizli Tanık" adlı kişilerin yeniden dinlenmesi için Mardin Tanık Koruma Büro Amirliði'ne yazı yazdı. Mardin Tanık Koruma Büro Amirliði'nin mahkemeye verdiði cevapta, "gizli tanıkların" arşivlerinde olmadıðı için duruşmada hazır edilmediðini kaydetti.

EMNÝYETÝN CEVAP YAZISI

Mardin Tanık Koruma Büro Amirliði'nin mahkemeye gönderdiði cevap yazısında şunlar yer alıyor: "Ýlgili (c) yazınız ile 'Kızılay, Tonga, 1 Nolu Gizli Tanık' olarak adlandırılan 'gizli tanıkların' 8 Aðustos tarihinden önce mahkemenizde hazır edilmesi istenilmiştir. Ýlgili (a) sayılı yazınızda 'Kızılay, Tonga ve 1 Nolu Gizli Tanık' isimli 'gizli tanıkların' 13 Haziran tarihinden önce mahkemenizde hazır edilmesi istenilmiş, ilgili (b) sayılı yazımız ile adı geçen şahıslar hakkında arşiv kayıtlarımızda herhangi bir bilgi ve belge bulunmaması sebebiyle mahkemenizde hazır edilemedikleri bildirilmiştir. Ýlgili (c) sayılı yazınız ile de 'Kızılay, Tonga ve 1 Nolu Gizli Tanık' olarak adlandırılan 8 Aðustos tarihinden önce mahkememizde hazır edilmesi istenilmiş fakat, bahse konu şahısların 5726 sayılı 'Tanık Koruma Kanunu' kapsamında olmamaları sebebiyle arşivimizde haklarında herhangi bir bilgi ve belge bulunmadıðından mahkemenizde hazır edilmemiştir."