HDP Sözcüsü Ayhan Bilgen, başkanlık sistemi konusunda "Geçen dönem Anayasa çalışmaları sırasında hangi tavrı koyduksak, seçim kampanyasında başkanlıkla ilgili hangi cümleleri kurmuşsak arkasındayız. Başkanlık sistemine sonuna kadar karşı çıkacağız" dedi.

HDP Sözcüsü Ayhan Bilgen, Cumhuriyet gazetesinde yer alan "7 Haziran öncesi 'Seni başkan yaptırmayacağız' diyen HDP'nin söylemi değişti: Başkanlığı tartışırız" başlıklı habere ilişkin sorularımıza yanıt verdi.

Bilgen, "Geçen dönem Anayasa çalışmaları sırasında hangi tavrı koyduksak, seçim kampanyasında başkanlıkla ilgili hangi cümleleri kurmuşsak arkasındayız" dedi.

Meclis'teki Anayasa Hazırlık Komisyonu'nda HDP'nin her şeyin tartışılmasından yana bir tutum aldığını hatırlatan Bilgen, şöyle konuştu: "Başkanlık ve hükümet modelleri konusunda da demokratik anlayışımızı savunduk. CHP, MHP ve AKP, başlangıç ilkelerini tartışmaktan uzak durduğu gibi, AKP, başkanlık sisteminde ısrar etmiş, CHP ve MHP bu konuyu tartışmayı bile kabul etmediği için anayasa süreci bitmiştir. Türkiye'nin yeni anayasa sorunun çözülememesinin sorumlusu, bu kendini dayatan siyasettir. Toplumun taleplerini karşılamak yerine kendi heveslerini ve korkularını merkeze oturtan siyasetle kangrenleşmiş sorunlar çözülemez. Çözülemediği için de Türkiye ayıplı darbe anayasası ile yaşamaya devam ediyor."

'TÜRKİYE'NİN İHTİYACI BAŞKANLIK SİSTEMİ DEĞİL'

Anayasa yapım yöntemiyle Anayasa'nın içeriğine dair tartışmaların birbirine karıştırıldığının altını çizen Bilgen, "Yapım yönteminde, hiçbir kırmızı çizgi ortaya koymadan, kutsal ve evrensel değerlerin dışında hiçbir tabu tanımadan her şeyi tartışabilmeliyiz. Ama içerik olarak biz Türkiye'de güçlü bir denge denetleme sistemi ve güçler ayrılığının olması gerektiğini savunuyoruz. Başkanlık sistemine sonuna kadar karşı çıkacağız. Türkiye'nin ihtiyacının başkanlık sistemi olmadığını düşünüyoruz" dedi.

Başkanlık sisteminin özellikle de yerel yönetimlerin güçlü olmadığı sistemlerde otoriter eğilimleri beslediğinin belirten Bilgen, "Ama daha anayasa yapma sürecine başlarken, başkanlığı olmazsa olmaz diye dayatmak da, 'Biz hiçbir şeyi tartışmayız demek' de anayasa yapmayı engellemektir. Bugünkü fiili durumu devam ettirmektir. Şu anki fiili durum da başkanlık modellerinden daha kötü ve denetlenemeyen, hesap sorulamayan, yargılanamayan bir mekanizmayı meşrulaştırmaktadır. Dolayısıyla bütün partilerin kendilerine güvenerek anayasanın başlangıç kısmı ve hükümet modelleri dahil her şeyi tartışması gerektiğini düşünüyoruz. Ama biz HDP olarak, geçen dönem sunduğumuz önerisinin arkasındayız. Demokratik güçlü yerel yönetimlerin olduğu, demokratik bir parlamenter sistemin Türkiye için daha iyi olduğu konusunda ısrarlıyız" diye konuştu.