BDP’li 3 vekil için tahliye talebi
BDP’li 3 vekil için tahliye talebi
Tutukluluk sürelerine ilişkin yapılan düzenlemenin ardından BDP'li milletvekillerinin tahliyesine ilişkin başvurular devam ediyor. Van Milletvekili Kemal Aktaş, Şırnak Milletvekili Selma Irmak ile Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım'ın tahliyesi için avukatlar ilgili mahkemelere başvurdu.
Türkiye'de uzun süredir tartışma konusu olan tutukluluk süresi ile ilgili geçen hafta yasada yapılan kimi deðişiklikler ile mecliste kabul edilen "3. Yargı Paketi" çerçevesinde BDP'nin tutuklu Milletvekilleri Faysal Sarıyıldız ile Ýbrahim Ayhan'ın ardından, Van Milletvekili Kemal Aktaş, Şırnak Milletvekili Selma Irmak ile Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım'ın tahliyesine ilişkin avukatlar ilgili mahkemelere başvuruda bulundu.
Aktaş ve Irmak'ın tahliyesine ilişkin Avukat Cihan Aydın, Fethi Gümüş ve Mesut Beştaş imzalı dilekçe ile Diyarbakır 6. Aðır Ceza Mahkemesi Başkanlıðı'na yapılan başvuruda, yargı etiði olarak ele alınan milletvekillerinin tutuklu yargılanmaları sorununun ne kamuoyu ne de TBMM'de taraftar bulmadıðına dikkat çekildi. Mahkemelerin kararda taraf olmaktan ziyade "Kamu vicdanı" olarak formüle edilen toplumsal istek ve taleplere tümden sırtını dönmesinin beklenemeyeceði belirtilen dilekçede, "Kamuoyunda milletvekillerinin serbest bırakılması yönünde yaygın bir beklenti olması 'kamu vicdanının da' müvekkillerimizin serbest bırakılmaları yönünde tezahür ettiðinin en açık göstergesidir. Buna raðmen mahkemenizin tutuklu yargılamada ısrar etmesi, mahkemenin kendini yasama organının üstünde görmesi, kamu vicdanını dikkate almaması anlamına gelmektedir" diye kaydedildi.
Yasama organının bu konudaki rahatsızlıðını mevzuatta kimi deðişikliklere giderek ortaya koyduðu hatırlatılan dilekçede yürürlüðe giren 6352 sayılı yasanın kimi maddelerinde tutuklama tedbiri konusunda da bir takım deðişikliklere gidildiði bu deðişikliklerden en önemlisinin ise CMK 109. maddesinde yer alan "Suçun üst ceza sınırı dikkate alınmaksızın adli kontrol hükümlerinin uygulanabileceðini"nin hükme baðlanması olarak belirtildi.
Öte yandan Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım'ın tahliyesi içinde avukatları ilgili mahkemeye başvuruda bulundu. Şu ana kadar tutuklu milletvekillerinin tahliyesine ilişkin yapılan başvurulardan Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız'ın tahliye talebi mahkeme tarafından "Terör suçu" olduðu iddia edilerek CMK 100/3 maddesi gereði reddedilmişti.
Türkiye'de uzun süredir tartışma konusu olan tutukluluk süresi ile ilgili geçen hafta yasada yapılan kimi deðişiklikler ile mecliste kabul edilen "3. Yargı Paketi" çerçevesinde BDP'nin tutuklu Milletvekilleri Faysal Sarıyıldız ile Ýbrahim Ayhan'ın ardından, Van Milletvekili Kemal Aktaş, Şırnak Milletvekili Selma Irmak ile Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım'ın tahliyesine ilişkin avukatlar ilgili mahkemelere başvuruda bulundu.
Aktaş ve Irmak'ın tahliyesine ilişkin Avukat Cihan Aydın, Fethi Gümüş ve Mesut Beştaş imzalı dilekçe ile Diyarbakır 6. Aðır Ceza Mahkemesi Başkanlıðı'na yapılan başvuruda, yargı etiði olarak ele alınan milletvekillerinin tutuklu yargılanmaları sorununun ne kamuoyu ne de TBMM'de taraftar bulmadıðına dikkat çekildi. Mahkemelerin kararda taraf olmaktan ziyade "Kamu vicdanı" olarak formüle edilen toplumsal istek ve taleplere tümden sırtını dönmesinin beklenemeyeceði belirtilen dilekçede, "Kamuoyunda milletvekillerinin serbest bırakılması yönünde yaygın bir beklenti olması 'kamu vicdanının da' müvekkillerimizin serbest bırakılmaları yönünde tezahür ettiðinin en açık göstergesidir. Buna raðmen mahkemenizin tutuklu yargılamada ısrar etmesi, mahkemenin kendini yasama organının üstünde görmesi, kamu vicdanını dikkate almaması anlamına gelmektedir" diye kaydedildi.
Yasama organının bu konudaki rahatsızlıðını mevzuatta kimi deðişikliklere giderek ortaya koyduðu hatırlatılan dilekçede yürürlüðe giren 6352 sayılı yasanın kimi maddelerinde tutuklama tedbiri konusunda da bir takım deðişikliklere gidildiði bu deðişikliklerden en önemlisinin ise CMK 109. maddesinde yer alan "Suçun üst ceza sınırı dikkate alınmaksızın adli kontrol hükümlerinin uygulanabileceðini"nin hükme baðlanması olarak belirtildi.
Öte yandan Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım'ın tahliyesi içinde avukatları ilgili mahkemeye başvuruda bulundu. Şu ana kadar tutuklu milletvekillerinin tahliyesine ilişkin yapılan başvurulardan Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız'ın tahliye talebi mahkeme tarafından "Terör suçu" olduðu iddia edilerek CMK 100/3 maddesi gereði reddedilmişti.
