Baro'dan 'Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru' konferansı
Baro'dan 'Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru' konferansı
Diyarbakır Barosu, "Anayasa Mahkemesi'ne Bireysel Başvuru Hakkı ve Başvuru Usulü" konulu bir konferans düzenledi.
Diyarbakır Esnaf ve Sanatkarlar Odası toplantı salonunda gerçekleşen konferansa; Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Dr. Alparslan Altan, Anayasa Mahkemesi Üyeleri Prof. Dr. Engin Yıldırım ve Celal Mümtaz Akıncı, Diyarbakır Valisi Mustafa Toprak, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcısı, Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi, bölge baro başkanları ve vatandaşlar katıldı.
Anayasa Mahkemesi'nin Türkiye'de bireysel başvurunun etkili bir yol olması ve saðlıklı bir şekilde işlenmesiyle ilgili çok ayrıntılı çok titiz çalışma yürüttüðünü aktaran Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Dr. Alparslan Altan, Avrupa Ýnsan Hakları Mahkemesi ile çok yakın ilişki içerisine girildiðini söyledi. Türkiye'de en çok yaşanan hak ihlalleri üzerine yuvarlak masa toplantıları yapıldıðını kaydeden Altan, "Biz 3 üst düzey yönetici Diyarbakır'a gelerek Diyarbakır'a bir torpil yapmış olduk" dedi.
Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru hakkı konusunda bilgi veren Anayasa Mahkemesi Üyesi Celal Mümtaz Akıncı ise, Anayasa Mahkemesi'nin 23 Eylül 2012 tarihinden sonra kesinleşen, nihai işlem kararları aleyhine yapılacak bireysel başvuruları inceleyebileceðini söyledi. Akıncı, "Bireysel başvurunun özellikleri, bireysel başvuru yolu usul kanunlarında belirtilen olaðan ve olaðanüstü başvuru yollarında tamamen farklı, olaðan dışı, kendine özgü bir başvuru yoludur. Avrupa Ýnsan Hakları Mahkemesi'ne yapılan bireysel başvurularda olduðu gibi, bireysel başvuruda ikinci nitelikte bir başvuru yoludur. Temel hak ve özgürlüklerin öncelikle kamu organları ve temsilcilerin yerel ve genel yargı mercilerinin görev ve sorumluluklarında bulunmaktadır. Bu özellikleri nedeniyle genel yargılama süreci ve kanunun yollarının tüketilmesine raðmen bir sonuç alınamaması halinde devreye giren bir başvuru olara görülmelidir. Bu tarihten önce kesinleşen kararlara karşı bireysel başvuru mümkün deðildir" şeklinde konuştu.
"Bireysel başvuru, Anayasa'da yer alan temel hak ve özgürlüklerden Avrupa Ýnsan Hakları Sözleşmesi ve buna ek Türkiye'nin taraf olduðu protokoller kapsamındaki herhangi birinin ihlali nedeniyle yapılabilir" diyen Akıncı, buna örnek olarak "yaşama hakkı", "işkence", "eziyet yasaðı, "zorla çalıştırma yasaðı", "kişi hürriyeti" ve "hak arama hürriyeti" gibi suçları gösterdi.
Akıncı, Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile Anayasa'nın yargı denetimi dışında bıraktıðı işlemlerde yasa gereði bireysel başvuru yapılamayacaðını belirterek, "Bireysel başvuru ancak ihlale yol açtıðı işlem eylem ya da ihmal nedeniyle doðrudan etkilemez. Hukuki yararın varlıðı sadece başvuru anında deðil, mahkeme tarafından verilen kararın tarihiyle devam etmesi gerekiyor" dedi.
Diyarbakır Esnaf ve Sanatkarlar Odası toplantı salonunda gerçekleşen konferansa; Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Dr. Alparslan Altan, Anayasa Mahkemesi Üyeleri Prof. Dr. Engin Yıldırım ve Celal Mümtaz Akıncı, Diyarbakır Valisi Mustafa Toprak, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcısı, Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi, bölge baro başkanları ve vatandaşlar katıldı.
Anayasa Mahkemesi'nin Türkiye'de bireysel başvurunun etkili bir yol olması ve saðlıklı bir şekilde işlenmesiyle ilgili çok ayrıntılı çok titiz çalışma yürüttüðünü aktaran Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Dr. Alparslan Altan, Avrupa Ýnsan Hakları Mahkemesi ile çok yakın ilişki içerisine girildiðini söyledi. Türkiye'de en çok yaşanan hak ihlalleri üzerine yuvarlak masa toplantıları yapıldıðını kaydeden Altan, "Biz 3 üst düzey yönetici Diyarbakır'a gelerek Diyarbakır'a bir torpil yapmış olduk" dedi.
Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru hakkı konusunda bilgi veren Anayasa Mahkemesi Üyesi Celal Mümtaz Akıncı ise, Anayasa Mahkemesi'nin 23 Eylül 2012 tarihinden sonra kesinleşen, nihai işlem kararları aleyhine yapılacak bireysel başvuruları inceleyebileceðini söyledi. Akıncı, "Bireysel başvurunun özellikleri, bireysel başvuru yolu usul kanunlarında belirtilen olaðan ve olaðanüstü başvuru yollarında tamamen farklı, olaðan dışı, kendine özgü bir başvuru yoludur. Avrupa Ýnsan Hakları Mahkemesi'ne yapılan bireysel başvurularda olduðu gibi, bireysel başvuruda ikinci nitelikte bir başvuru yoludur. Temel hak ve özgürlüklerin öncelikle kamu organları ve temsilcilerin yerel ve genel yargı mercilerinin görev ve sorumluluklarında bulunmaktadır. Bu özellikleri nedeniyle genel yargılama süreci ve kanunun yollarının tüketilmesine raðmen bir sonuç alınamaması halinde devreye giren bir başvuru olara görülmelidir. Bu tarihten önce kesinleşen kararlara karşı bireysel başvuru mümkün deðildir" şeklinde konuştu.
"Bireysel başvuru, Anayasa'da yer alan temel hak ve özgürlüklerden Avrupa Ýnsan Hakları Sözleşmesi ve buna ek Türkiye'nin taraf olduðu protokoller kapsamındaki herhangi birinin ihlali nedeniyle yapılabilir" diyen Akıncı, buna örnek olarak "yaşama hakkı", "işkence", "eziyet yasaðı, "zorla çalıştırma yasaðı", "kişi hürriyeti" ve "hak arama hürriyeti" gibi suçları gösterdi.
Akıncı, Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile Anayasa'nın yargı denetimi dışında bıraktıðı işlemlerde yasa gereði bireysel başvuru yapılamayacaðını belirterek, "Bireysel başvuru ancak ihlale yol açtıðı işlem eylem ya da ihmal nedeniyle doðrudan etkilemez. Hukuki yararın varlıðı sadece başvuru anında deðil, mahkeme tarafından verilen kararın tarihiyle devam etmesi gerekiyor" dedi.
