Batman'ın Kozluk ilçesinde geçen yıl 24 Nisan'da, zorunlu askerliğini yaptığı sırada ‘kaza kurşunuyla’ öldürülen Ermeni asıllı er Sevag Balıkçı cinayetinin karar duruşması Diyarbakır Askeri Mahkemesi'nde görüldü. Sanık asker Kıvanç Ağaoğlu 4.5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. 

Batman'ın Kozluk ilçesi Gümüşörgü Jandarma Karakolu'nda 24 Nisan 2011 tarihinde askerlik yaparken vurularak öldürülen Sevag Şahin Balıkçı'ya ilişkin davanın karar duruşması Diyarbakır 2. Hava Taktik Komutanlığı'ndaki Askeri Mahkeme'de görüldü. Duruşmaya, tutuksuz sanıklar Kıvanç Ağaoğlu ve Sadrettin Ersöz'ün yanı sıra Sevag Şahin Balıkçı'nın annesi ve babası, tarafların avukatları ve Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi katıldı. Duruşma Sevag Şahin'in annesi Ani Balıkçı'nın davaya ilişkin beyanlarıyla başladı. Ani Balıkçı, yaklaşık 2 yıldır davanın sürdüğünü hatırlatarak, "Oğlumun öldürülmesinin peşi sıra adalet için bekleyip durduk. Oğlumun ölüm haberini duyduğumuz zaman donup kaldık. Biz bu süreçte adaletin tecelli etmesini beklerdik. Oğlumun öldürüldüğü gün yani 24 Nisan aynı zamanda Paskalya Bayramı ve Ermeni soykırımın yıldönümüydü. Bu manidar bir durumdur. Oğlumun katili ile bu salonda nefes aldık dava boyunca. Bu olay nasıl kaza olarak düşünülür? Oğlumun kendisini silahın önünde bulması onun suçu mu? Sevag tel örgülerin ardından şaşkın halen neden duruyor" diye konuştu. 

Ardından konuşan baba Garabet Balıkçı, kendisinin oğlunun ölümüyle ilgili gerçeği mahkeme salonunda öğrenemediğini belirterek, "Eğer kazayla öldüyse aydınlatılsın. Bu bir trafik kazası değil herhalde. Sevag kırmızı ışıktan mı geçti ki, araba çarpsın? Ben bunun bir kaza olduğunu düşünmüyorum. Sonuna kadar mücadelemi sürdüreceğim" diye konuştu. Ardından esasa ilişkin ilk savunmayı yapan Balıkçı ailesinin avukatı İsmail Cem Halavurt, olayla ilgili aydınlatılmayan hususların olduğunu kaydederek, "Olayın Ermeni soykırımı ve Paskalya Bayramı'na denk gelmesi soysal, siyasal ve ölen şahsın Ermeni olması bunun bir ırkçı cinayet olduğu fikrindeyiz. Türkiye'de yaşanan siyasal gelişmeler neticesinde azınlıkların hedef olduğu ve azınlıklar üzerinde bazı güçlerin hedeflerinin olduğu ortaya çıkmıştır. Özellikle askerde yüzde 95'ini Kürtlerin oluşturduğu şüpheli asker ölümleri kuşkularımızı arttırmıştır" değerlendirmesinde bulundu. 

OLAY AYDINLATILMADI

Yargılamada çelişkili ifadelerin yer aldığını söyleyen Halavurt, "Olay keşfi yüzeysel yapılmıştır. Olaya ilişkin deliller saklanmış, olayda sorumluluğu olan kişiler görevlerinden el çektirilmemiş, olay yeri inceleme ekipleri görevini yerine getirmemiş ve soruşturma önyargılı bir şekilde yürütülmüştür. Sonuç olarak bu davada gerçek tam anlamıyla ortaya çıkmamıştır" diyerek, Kıvanç Ağaoğlu'nun "olası kastan adam öldürmek" suçuyla cezalandırılarak tutuklanmasını isterken, sanıklardan Astsubay Sadrettin Ersöz'ün olaya kurban seçildiğini ve ceza indirimi uygulanmasını talep etti. Halavurt'un ardından müdahil avukatlar savunma yaptı. 

Mahkeme Başkanı'nın Kıvanç Ağaoğlu'na söz vermesi üzerine "Burada bana ve aileme ırkçı söylemleri sarf edildi. Bunları kabul etmiyorum. Bu hayatta kardeşimi kaybettim. Sevag bir defa öldü ben her gün ölüyorum" dedi. Sanık Ersöz ise, "Bana herhangi bir emir verilmedi. Abdullah Irmak adamları toplayıp kendi kafasına göre bir şeyler yaptı. İyi niyetle bir şeyler yapmaya çalıştım. Bu olay beni çok yıprattı" dedi. 

'BİLİNÇLİ TAKSİRDEN' CEZA KESİLDİ

Savunma avukatı İbrahim Gök ise, müdahil avukatların değerlendirmelerinin yanlış olduğunu ileri sürerek, şunları söyledi: "Ben sizi fazlasıyla meşgul etmeyeceğim. Müvekkilime olası kasttan adam öldürmek suçunun istemesi hukuka uygun değildir. Suçlunun kim olması gerektiğini sayın heyetiniz biliyor. Müvekkilim olaydan sonra antideprasan haplar kullanmaya başladı. Kendisi herhangi bir siyasi görüşe mensup değildir. Biz bu ülkeyi böldürmeye çalışanları da gördük. Askerde ölen gençlerin yüzde 95'nin Kürt olduğu doğru değildir. Ben kendim davalara giriyorum. Girdiğim davalarda öldürülen 4 kişi batı illerindendir. Bize göre olayda 'basit taksir' vardır." 

Gök'ün ardından mahkeme başkanı, Ağaoğlu'na "Diyeceğin bir şey var mı" sorusu yöneltti. Ağaoğlu, "Üzgünüm. Başka diyeceğim bir şey yok" yanıtını verdi. 

Verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, müdahil avukatların "olası kastan adam öldürmek" talebini reddederken, sanık Kıvanç Ağaoğlu'na "bilinçli taksirden adam öldürmek" suçunu işlediği iddiasıyla 4 yıl 5 ay 10 gün, sanık Sadrettin Ersöz'e ise, "görevini kötüye kullanmak" suçunu işlediği kanısıyla 5 ay hapis cezası verdi.