Berkin Elvan Davası: Ateş anı görüntülerden çıkarılmış!
Berkin Elvan Davası'nın duruşmasında avukatlar, TÜBİTAK'ın iyileştirme yaptığı iddia edilen görüntülerden ateş anını çıkardığını söyledi.
Berkin Elvan Davası'nın duruşmasında avukatlar, TÜBİTAK'ın iyileştirme yaptığı iddia edilen görüntülerden ateş anını çıkardığını söyledi.
Gezi Direnişi sırasında polisin attığı gaz fişeğinin başına isabet etmesiyle yaşamını yitiren Berkin Elvan'ın katledilmesine ilişkin açılan davanın 4. duruşması devam etti.
Çağlayan'daki İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, "Olası kasıtla öldürmek" suçundan tutuksuz yargılanan ve Van'da görevli olan sanık Polis Fatih Dalgalı katılmadı.
'GÖRÜNTÜLER KARARTILIYOR'
Tanık beyanlarının ardından TÜBİTAK'tan gelen iyileştirilmiş görüntüler izlendi. Avukat Can Atalay, tanık beyanlarına ilişkin Berkin'in cebinden "kız kaçıran" çıkmasının davanın esasına ilişkin bir bilgi olmadığını söyledi. Görüntüleri mahkeme heyetine izleten Atalay, "Emin Yıldız ve Fatih (Dalgalı). Yüzleri son derece açık, herhangi bir iyileştirmeye gerek yok. TÜBİTAK tarafından iyileştirildiği söylenen görüntüler daha kötü. Kolu sargılı olan kişinin yüzü net görülüyor; Fatih" dedi.
Av. Atalay, yine görüntülerde Kadir Hambaloğlu adlı polisin net bir şekilde görüldüğünü, Aziz Yalçınkaya isimli polisin de Fatih Dalgalı ile saldırının şiddetine dair konuştuğunun görüldüğünü anlattı. Atalay, "Fatih ve Emin çok yakınlar, birbirlerini tanımama imkanı yok. Orijinal ham görüntüsü ile TÜBİTAK'ın ham görüntü dediğinin arasında 4 dakika var. TÜBİTAK özellikle bu bölümü almayarak, bakın simalar görünüyor, Fatih (Dalgalı) zaman zaman maskeyi çıkarıyor. Bu görüntülerin incelenmesi ve tespiti gerekiyor. TÜBİTAK'ın gönderdiği görüntüler karartılıyor. Sanık Celal Büyük ile ilgili vereceğiniz kararı merak ediyoruz" diye konuştu.
'ATEŞLEME ANI KASITLI KESİLMİŞ'
Avukat Çiğdem Akkılıç da, görüntülerde oynama yapıldığını, görünmeyen yazıların okunur hale getirildiğini, gece olan fotoğrafların gündüz gibi gösterildiğini kaydetti. Akkılıç, TÜBİTAK'ın görüntülerde iyileştirme yapmadığını, Berkin'in vurulduğu anın bulanık olduğunu belirterek, "Silah ateşlenmesi söz konusu ama TÜBİTAK buna yer vermemiş, bu görüntünün kasıtlı kesildiğini düşünüyoruz" dedi.
Avukat Akkılıç, Berkin'in vurulduğu 18. saniye ile son atışın yapıldığı 36. saniye arasında 5 atış daha yapıldığını belirtti. Berkin'in vurulmasından sonra ilk yardımın ve hastaneye götürülmesinin engellediğini kaydeden Akkılıç, Berkin'in öldürülmesinde siyasi sorumlular bir yana hastaneye götürülmesini engelleyen ve yardım etmek isteyenlere de ateş açan polislerin de sorumlu olduğunu vurguladı. Akkılıç, olay yerinde olan, polisleri teşhis edebilecek 3 tanığın dinlenmesini istedi.
'SANIK NEDEN TUTUKSUZ?'
Kolu sargılı polisin Berkin'i vurduğunun son derece açık olduğunu kaydeden Akkılıç, "Elimizdeki belgeler çok netken sanık neden tutuksuz yargılanıyor?" diye sordu.
ERDOĞAN'A MESAJ
Akkılıç, İsrail askerlerinin 14 yaşındaki Filistinli bir genci gözleri bağlı şekilde gözaltına aldığı fotoğrafı göstererek, fotoğrafa tepki gösteren Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın sözlerini hatırlattı. Akkılıç, Gezi direnişinde polisin uyguladığı teröre dikkat çekerek, dönemin Başbakanı olan Erdoğan'ın "Emri ben verdim" dediğini anımsattı. Akkılıç, "Dilerim 14'ünde Filistinli genç sadece gözleri bağlı gözaltına alınır, sonu Berkin'imiz gibi olmaz. İsrail askerlerinin tutuklanması istenirken neden Berkin'imizi vuran polis hala dışarıda ve elinde silah var" diye sordu. Av. Akkılıç, sanık polisin derhal tutuklanmasını ve aksesuar olarak kullandığı gözlük olmadan mahkeme salonuna getirilmesini istedi.
Duruşma 27 Şubat 2018 tarihine ertelendi.