Mahkeme: Tuncel dokunulmazlık kapsamı dışında

Mahkeme: Tuncel dokunulmazlık kapsamı dışında

BDP Ýstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel’e verilen 8 yıl 9 ay hapis cezasının gerekçeli kararı açıklandı. Ýstanbul 10. Aðır Ceza Mahkemesi gizli tanık ifadelerine dayanarak ulaştıðı kararda Tuncel’i dokunulmazlık kapsamı dışında tuttu.

Ýstanbul 10. Aðır Ceza Mahkemesi BDP Milletvekili Sebahat Tuncel hakkında 8 yıl 9 ay hapis cezası ve yurtdışına çıkma yasaðına ilişkin gerekçeli kararı hazırladı. Gerekçeli kararda, Anayasa'nın 14. maddesindeki "Anayasa'da yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüðünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve laik Cumhuriyeti ortadan kaldırmaya amaçlayan faaliyetler biçiminden kullanılamaz" hükmüne yer verildi. Tuncel’in PKK/KONGRA-GEL üyesi olduðu iddia edilerek, “suçun niteliði itibariyle Anayasa'nın 14. maddesinde belirtilen devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüðünü bozmayı amaçlayan faaliyetler kapsamında kaldıðı” kaydedildi. Ve Tuncel’in “yasama dokunulmazlıðı kapsamı dışında bulunduðu” belirtildi.

Tuncel hakkında, Şişli'de bir cinayet olayına karışan ve bu nedenle tutuklu olan Ýbrahim Çakmaz isimli bir kişinin ifadelerine ve gizli tanık ifadelerine dayanılarak suçlama yapılıyor. Bu ifadelerle, Tuncel'in “2004'de Habur Sınır Kapısı'ndan Irak'a geçtiði ve PRD (Partiye Rizgarîya Demokratîk) kongresine katıldıðı ve örgüt kıyafetleri giydiði, örgüte eleman kazandırdıðı, Esenler ilçesinde eylemlerin talimatlarını verdiði, PJA kongresine katıldıðı” iddia ediliyor.

Tanıklardan Hacer Nar'ın mahkeme huzurunda emniyette psikolojik durumunun iyi olmadıðını bu nedenle verdiði ifadelerin yanlış olduðunu aktarmasına raðmen, gerekçeli kararda Nar'ın emniyetteki ifadeleri dikkate alındı.

Mahkeme gizli tanık ve psikolojik durumunun iyi olmadıðını beyan eden tanıkların ifadelerini ‘istikrarlı, uyumlu ve gerçekçi’ bulurken, Tuncel'in avukatlarının müvekillerinin DTP'nin kadın çalışmaları için Dohuk'a gittiðine ve Dohuk Belediyesi ile irtibatlı çalışmalar yürüttüðüne ilişkin beyanları gerçekçi bulunmadı. Lehte beyan veren bulunan tanıkların anlatımları da mahkeme heyeti tarafından ‘soyut’ bulundu.

Kararda; "Sonuç olarak sanıðın bu faaliyetleri ile PKK örgütünün ve alt yapılanmalarının etkin bir üyesi olduðu, iddia, tanık Ýbrahim Çakmaz ve gizli tanıðın soruşturma aşamasından itibaren istikrar arz eden beyanları, tanık Hacer Nar'ın müdafi huzurunda alınan ifadeleri, eylemlere ilişkin Ýl Emniyet Müdürlüðü'nden gelen bilgi notu ve tüm dosya kapsamından anlaşılmış olup, sanıðın örgüt üyeliðindeki etkin konunu, eylemlerindeki çeşitlilik ve yoðunluk dikkate alınarak ceza alt sınırından uzaklaşılarak isnat olunan suçtan cezalandırılmasına dair karar vermek gerekmiştir" denildi.