Amed'de 2015 yılında DAİŞ'in hücre evlerine yapılan operasyonda, çetenin “Diyarbakır emiri” olduğu ve yardım ettiği gerekçesiyle tutuklanan, ardından tahliye edilen Nihat Turan, tekrar serbest bırakıldı. Mahkeme, bugün görülen duruşmada ‘kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller bulunduğu'nu kabul ederken, bu aşamadan sonra tutuklu olmasının ölçülü olmayacağını savundu.

Amed'de DAİŞ üyesi oldukları ve çeteye yardım ettikleri gerekçesiyle 2'si tutuklu 19 kişi hakkında "örgüte üye olma", "tehlikeli madde bulundurma" ve "Ateşli Silahlar Kanunu'na muhalefet” suçlarından 15'er yıldan 37 yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın 7’nci duruşması görüldü. Amed'de eylem hazırlığında oldukları belirtilen DAİŞ'lilere yönelik 26 Ekim 2015’te Kayapınar ilçesinde kaldıkları eve yapılan baskında çıkan çatışmada Sadık Özcan ve Gökhan Çakıcı adlı özel harekat polisleri ölmüş, 4 polis de yaralanmıştı.

Çatışmada Veysel Argunağa, Cahit Ölmez, Serhat Seyithanoğlu, Ergün Gül, Sıdık Bünül, Orhan Genç ve Ersel Gergüy adlı DAİŞ'liler de öldürülmüştü.

'KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİ' İLE TUTUKLANMIŞTI

Çatışmanın ardından Amed'deki birçok eve yapılan baskında gözaltına alınan 18 kişiden 16’sı, “DAİŞ üyesi oldukları ve yardım ettikleri” gerekçesiyle tutuklanmıştı. Daha önce görülen 3 duruşmada 13 sanık tahliye edilmişti. 20 Haziran'da serbest bırakılan Nihat Turan, 6 ay sonra “kuvvetli suç şüphesi” bulunduğu gerekçesiyle yeniden tutuklanmıştı.

Başka bir davada tutuklu olan A.S'nin davasının bu dava ile birleştirilmesiyle sanık sayısı 19'a yükseldi.

Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya DAİŞ'in "Diyarbakır emiri" olduğu belirtilen Nihat Turan ve A.S. isimli tutuklu sanıklar ile tutuksuz yargılanan bazı sanıklar katılırken, avukatları da hazır bulundu.

Duruşma savcısı davaya ilişkin verdiği görüşünde tutuklu sanık Abdurrahman Sarıdağ'ın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep ederek, Nihat Turan'nın DAİŞ'in hücre evinde parmak izinin tespit edilmesi, kaldığı evde özel yapım bel korsesi ele geçirildiği, ele geçirilen dijital eşyalarda DAİŞ'in propagandası niteliğindeki içeriklerin tespit edildiği, tanık beyanları ve dinlenen telefon kayıtlarında da sanığın üzerine atılı suçu işlediği konusunda kuvvetli suç şüphesi olduğu gerekçesiyle, tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

Mütalaaya karşı söz alan sanık A.S. ise tahliyesini talep etti. Sanık Nihat Turan ise, tutukluluğu yönündeki mütalaaya katılmadığını savundu.

Tutuklandıktan sonra basında kötülenmeleri nedeniyle kendisi hakkında sürekli ifade verildiğini savunan Nihat Turan, hakkında Diyarbakır 8. ve 9'uncu Ağır Ceza Mahkemeleri’nde açılan davalarda "Hem DAİŞ'çi, hem de El Kaide’ci" olduğunun söylendiğini belirtti.

SKANDAL KARARIN GERKEÇESİ

Açıklanan ara kararda ise, oy çokluğu ile sanıklar Nihat Turan ve A.S'nin tahliyesine karar verildi.

Mahkeme’nin Nihat Turan’a dair verdiği tahliye kararının gerekçesini şöyle açıkladı: "Nihat Turan mahkememizce iki celse önce uzun tutukluluk nedeniyle tahliyesine karar verilmiş olması, bu karardan sonra 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nce sanığın tutuklanmasına karar verildikten sonra tutukluluk süresinin daha da artması, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre nazara alındığından her ne kadar aleyhine kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller bulunsa da CMK 100. Maddesi’ne göre bu aşamadan sonra tutukluluğun devamına karar verilmesi ölçülü ve orantılı olmayacağından sanığın ikametine en yakın kolluk birimine her hafta Pazartesi ve Cuma günleri imza atmak üzere adli kontrol altına alınmak suretiyle tahliyesine..."

Dava eksiklerin tamamlanması için Mayıs ayına ertelendi.