Emniyet Genel Müdürlüðü, Ýstanbul Ýl Emniyet Müdür Yardımcılıðına atanan Emniyet Müdürü Sedat Selim Ay ile ilgili davaların ve idari soruşturmaların sonuçlarının, kendisinin rütbe terfi almasına ve söz konusu makama atanmasına engel durum teşkil etmediðini bildirdi.

Emniyet Genel Müdürlüðü Basın ve Halkla Ýlişkiler Müdürlüðü'nden yapılan açıklamada, son günlerde bazı basın ve yayın organlarında Emniyet Teşkilatı ile ilgili çıkan haberler üzerine açıklama yapılmasına gerek duyulduðu belirtildi.

Ýstanbul Ýl Emniyet Müdür Yardımcılıðına atanan Emniyet Müdürü Sedat Selim Ay ile ilgili davaların ve idari soruşturmaların sonuçlarının, kendisinin rütbe terfi almasına ve söz konusu makama atanmasına engel durum teşkil etmediði ileri sürdü. Ýşkence ve işkenceciyi savunan Emniyet Genel Müdürlüðü şu skandal açıklamayı yaptı:

"Emniyet Müdürü Ay hakkında Yargıtay'ca onanmış hiçbir ceza olmadıðı gibi, haberlerde sunulan iddiaların aksine Türkiye, Emniyet Müdürünün fiilleri dolayısıyla AÝHM'de ceza almamış; olayda adı geçen bayanın ifadelerinde veya doktor raporlarında hiçbir darp-cebir ve tecavüz iddiası veya belirtisi olmadıðı halde gözaltı işleminden dokuz ay sonra yapmış olduðu iftiralar nedeniyle yetersiz tahkikattan dolayı cezalandırılmıştır.

Emniyet Müdürü Ay, Ýstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüðünde Komiser olarak 1996 ve 1997 yıllarında görev yapmakta iken; MLKP (Marksist Leninist Komünist Partisi) adlı silahlı terör örgütünün roketli, bombalı ve otomatik silahlarla Sultanbeyli Kaymakamlıðı, Emniyet Müdürlükleri ve bazı siyasi parti binalarına yönelik gerçekleştirdiði saldırılar ile sivil vatandaşlara ve polise yönelik infaz eylemleri sonrası başlatılan operasyonlara katılmış ve çok sayıda terör mensubunun silahları ve bombaları ile birlikte ele geçirilmesinde görev almıştır.

1996 ve 97 yıllarında gerçekleştirilen operasyonlar sonrası açılan davaların; 'tecziyesine ve ertelenmesine' dair karar bozularak zaman aşımı nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olmakla beraber, yerel mahkemelerin her iki tecziye kararı da Yargıtay'ca onanmamıştır."

Söz konusu olay ile ilgili olarak, Avrupa Ýnsan Hakları Mahkemesi'nin maddi tazminat talebini reddettiði, ayrıca iddia edilen tecavüz olayı ile ilgili Fatih Cumhuriyet Başsavcılıðınca takipsizlik kararı verildiði hatırlatılan açıklamada, Emniyet Genel Müdürlüðü Teftiş Kurulu Başkanlıðının inceleme raporunda da iddianın herhangi bir mesnede dayanmadıðı sonucuna varıldıðı aktarıldı.