Türk Meclisinin başkanı Cemil Çiçek’in Meclis binası içinde bir cemevi açılmasını “Ýslam’da ibadet yeri camilerdir” diyerek reddetmesi mahkemeye taşındı.

CHP milletvekili Hüseyin Aygün konuyla ilgili olarak Ankara Nöbetçi Ýdare Mahkemesi Başkanlıðına başvurarak Çiçek’in cemevi açılması talebini reddetmesinden şikayetçi oldu.

Çiçek’in Meclis’te cemevi açılmasına izin vermemesin, anayasanın laiklik, din ve vicdan özgürlüðü ilkeleri ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduðunu bildiren Aygün, “TBMM Başkanlıðı’nın Alevi inancını tanımlama, hak ve yetkisi yoktur. Bu hak ve yetki tamamen Alevi-Bektaşi-Kızılbaş inancına mensup vatandaşlara aittir” dedi.

Çiçek’in, “Diyanet Ýşleri Başkanlıðı’na göre Alevilik ayrı bir din olmayıp ‘Ýslam içi bir oluşum, Ýslamın tarihi süreçte ortaya çıkmış bir zenginliði’dir ve Ýslam dininin ibadet yerleri camilerdir” ifadeleri de dava dosyasında yer aldı.

TBMM Başkanlıðı’nın Alevi inancını tanımlama yetkisi olmadıðı bu hakkın tamamen, bu konuda ancak Alevi-Bektaşi-Kızılbaş inancına nemsup olan yurttaşlara ait olduðunun belirtildiði başvuruda, Çiçek’in eyleminin Avrupa Ýnsan Hakları Sözleşmesi’ne de aykırı olduðu ifade edildi.