Duruşmada, sanıkların iletişim tespitlerine ilişkin yazılan müzekkerelere cevap veren ilgili savcılıklar, kimi sanıkların “iletişim tespiti düşmediği" kimi sanıkların ise telefon kullanmadığı bilgisini paylaştı.

10 Ekim Barış ve Demokrasi Mitingi'ne yönelik gerçekleştirilen katliamın süren davasında yeni bilgiler ortaya çıktı. Müşteki avukatların talebi üzerine davanın görüldüğü Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanıkların iletişim tespit tutanaklarına ilişkin yazılan müzakerelerle ilgili savcılıklardan ilginç yanıtlar gelmeye başladı. Cumhuriyet başsavcılıklarının verdiği cevaplar soruşturmanın nasıl yürütüldüğünü bir kez daha gözler önüne serdi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı “Terör ve Örgütlü Suçlar” Soruşturma Bürosu'nun Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 28 Eylül 2017 tarih 2016/159817 sayısı ile gönderdiği müzekkere cevabında, katliamı organize edenlerden İlhami Balı hakkında iletişimin tespiti yönünden herhangi bir tedbir uygulanmadığına yer verildi.

Yine Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı'nın gönderdiği 25 Eylül 2017 tarihli cevabında, sanıklardan Kasım Dere, Zana Alkan ve Ömer Deniz Dündar hakkında 2 ay süre ile iletişim tespiti uygulandığı ancak Zana Alkan’ın belirtilen telefon hattını kullanmadığı gerekçe gösterilerek iletişim tespitinin sonlandırıldığı bilgisine yer verildi. Kasım Dere ve Ömer Deniz Dündar yönünden iletişim tespiti yapılan hatlara ses kaydı düşmediği ve şahısların telefonla konuşmadıkları gerekçe gösterilerek iletişim tespitine son verildiği bilgisi mahkeme ile paylaşıldı.

Savcılıklardan “iletişim tespiti düşmediği, telefonların kullanılmadığı” gibi bilgiler paylaşılmasına rağmen iletişim takibi yapılacak kadar şüpheli görülen kişilerin illegal bir şekilde telefonları kullanmaması karşısında ne tür tedbirlerin alındığı ya da bu kişilerin hangi takip yöntemi ile takibe alındığı ve ne tür sonuçlar elde edildiği ise mahkeme ile paylaşılmadı.