Amed Baro Başkanı Tahir Elçi ve 10 yönetim kurulu üyesi hakkında, CMK kapsamında avukat görevlendirilmesini sağlayan OCAS sistemini kapattıkları ve 'geç görevlendirme yaptıkları' gerekçe gösterilerek, 'görevi kötüye kullanma' iddiasıyla dava açıldı.

Amed Barosu ile Cumhuriyet Başsavcılığı arasında CMK kapsamında avukat görevlendirilmesi konusu mahkemelik oldu. Amed Barosu, 18 Aralık 2012 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdiği yazıda, CMK uyarınca Baro tarafından görevlendirilen avukatlara CMK tarifesinde öngörülen ücretin yanı sıra, yol ve diğer masraflara ilişkin bir ödeme yapılması gerektiğini belirtti. Amed gibi büyük bir ilin farklı bölgelerinde bulunan kolluk merkezlerine giden kadın- erkek avukatların, minibüsle gece- gündüz herhangi bir saatte ulaşmalarının zor olduğunu belirten baro, bu nedenle avukatlara, Şoförler Odası'nın taksi ücretleri tarifesi uyarınca 5 TL ile 25 TL arasında değişen oranlarda ücret ödenmesini talep etti.

Cumhuriyet Başsavcılığının konu ile ilgili görüş istediği Adalet Bakanlığı ise 'Olağan durumlarda mutat olan taşıta göre (minibüs) ödeme yapılması, ancak istisnai durumlarda soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı veya kovuşturmayı yapan mahkeme hakiminin acele ve zorunlu gördüğü hallerde mutat olan taşıt dışındaki araçlarla (taksi vb.) yapılan yol giderlerinin ödenebileceğini' belirtti.

Bunun üzerine Baro Yönetim Kurulu 25 Eylül 2013 tarihinde aldığı karar ile avukatların görevlendirmeden sonra ellerinde 5 ila 25 TL arasında değişen cüzi yol ücretleri belgeleri ile savcı ve hakimlerin kapılarında beklememeleri bakımından, halen kullanılan OCAS sisteminin kapatılması ve soruşturma makamlarından gelecek avukat taleplerinin 'Acele hale münhasır olup olmadığının da belirtilmek suretiyle yazılı olarak Baro Başkanlığı'na bildirilmesini kararlaştırdı. Baro kararında, soruşturma makamlarından gelecek avukat talepleri ve avukat görevlendirilmeleri için Baronun mevcut adresinin 24 saat açık tutulacağı, görevli personelin mevcut bulunacağı ve faks numarası verilerek taleplerin gönderilebileceğine ilişkin gerek Adalet Bakanlığı'na ve gerekse Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazdı.

BAKANLIK İZNİ İLE DAVA

Cumhuriyet Başsavcılığı ve Baro arasındaki sorun çözülmeyince savcılık, Baro Başkanı Tahir Elçi ve yönetim kurulu üyeleri hakkında soruşturma açılması için Adalet Bakanlığından izin aldı. Alınan izin ile birlikte Baro Başkanı ve 10 yönetim kurulu üyesi hakkında avukat görevlendirmesini sağlayan OCAS sistemini kapattıkları ve bazı kolluk güçlerinin geç görevlendirme yapıldığına dair tutanaklarını gerekçe göstererek, 'görevi kötüyü kullanma' gerekçesiyle 6'ıncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açtı.

Açılan davaya tepki gösteren Baro Başkanı Tahir Elçi, öncelikle Adalet Bakanlığı’nın bağımsız olması gereken savunma örgütünün başkan ve yöneticileri hakkında böyle bir gerekçeyle ve bu kadar kolay soruşturma izni vermesini iktidarın avukatlara ve savunmaya bakışını ibret verici şekilde ortaya koyduğunu söyledi. Elçi şöyle dedi: "Biz aldığımız karar ile mesleğimizin ve meslektaşlarımızın onur ve saygınlığını korumaya çalıştık. Devlet görevlilerinin sivillere karşı çok ağır işleri ve suçlarını soruşturmak için harekete geçmeyen yargı ve Adalet Bakanlığının savunma örgütünün başkan ve yöneticileri bu kadar kolay yargılamasını da, Türkiye'de savunmaya bir baskı olarak görüyoruz."