Adalet Divanı, AB’nin sigara ve tütün yasaklarını haklı buldu

Avrupa Adalet Divanı’ndan sigara sanayisinin itirazına ret

Önde gelen sigara üreticilerinden Philip Morris ve American Tobacco ile Polonya’dan yapılan şikayetleri değerlendiren Avrupa Adalet Divanı, sigara, tütün ve elektronik sigaralara ilişkin AB yönetmeliğini haklı buldu.

Adalet Divanı, sigara paketlerinin yaklaşık üçte ikisini kaplayacak şekilde hastalıklara ve sigaranın zararlarına dair şoke edici fotoğrafların bulunması şartını haklı buldu.

Mahkemenin kararında, bazı üreticilerin sigara veya tütün paketleri üzerine ‘ekolojik ekim’ gibi ifadeler yerleştirmesinin de kabul edilemeyeceği vurgulandı. Kararda, bu tür ifadelerle bireylerin sigaranın sağlığa zararlarına ilişkin duyarlı olmasını engellediği belirtildi.

Adalet Divanı’na taşınan bir diğer konu ise AB’nin 2020’den itibaren mentollü sigara ve tütünleri yasaklama kararına ilişkindi. Mahkeme bu konuda da yasağın haklı olduğunu, mentol veya diğer aromaların sigara tüketimini daha ‘çekici’ hale getirdiğine hükmetti.

Son yıllarda kullanıcı sayısı giderek artan ve sağlığa etki düzeyi tam olarak kestirilemeyen elektronik sigaralara ilişkin AB düzenlemesine ilişkin itiraz da reddedildi. Adalet Divanı kararında, elektronik sigaraların mililitreye en fazla 20 miligram nikotin içerecek şekilde üretilmesinin doğru olduğuna kanaat getirdi.

Ayrıca elektronik sigaraların normal sigaralarda olduğu gibi televizyon, yazılı basın veya radyo gibi medya organlarında reklamının yapılmasının yasaklanması kararı da haklı bulundu.

AB’nin 2014 yılında kabul ettiği yönetmelikteki yasaklara karşı Philip Morris ve American Tobacco şirketleri ile Polonya ve Romanya’dan itiraz başvurusu yapılmıştı. Yönetmelikteki yasaklara ek olarak Almanya’da İskandinavya ülkelerinde olduğu gibi sigara reklamlarının sokaklardaki ilan panolarından kaldırılması da kararlaştırılmıştı.